Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році й орієнтований на ультрабуки, другий — настільний APU 2021 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього втричі вищий, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Однак i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт) і краще підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен універсальний ПК для роботи та ігор без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 5 5600G. Для мобільного офісного використання з тривалою автономністю — i7 8650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 3689 балів), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600G (Radeon Vega 7) майже вдвічі потужніша за графіку Intel UHD 620 у i7 8650U (30 проти 17 балів), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 5 5600G на 53% вища (55 проти 36 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 8650U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як AMD Ryzen 5 5600G — 65 Вт, тому перший ідеальний для ультрабуків із пасивним охолодженням.
  • Ryzen 5 5600G вийшов у 2021 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 7, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 8650U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу в роздільній здатності 1080p його продуктивності достатньо. Однак для серйозних завдань, як-от 4K-відео, Ryzen 5 5600G буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8650U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600G — 65 Вт. Для ноутбуків із тривалою автономністю i7 8650U є кращим вибором.

Чи варто міняти i7 8650U на Ryzen 5 5600G?

Якщо ви використовуєте стаціонарний ПК або ноутбук з можливістю заміни процесора, то так — приріст продуктивності буде дуже значним. Для тонкого ноутбука заміна неможлива через різні сокети та TDP.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600G завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у i7 8650U) значно краще справляється з одночасною роботою в кількох програмах, компіляцією та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.