Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори різних поколінь, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2023-му. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (обидва мають 100 балів), Ryzen 5 7535HS значно випереджає конкурента за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також має потужнішу інтегровану графіку. Розгляньмо, чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 3689) та Geekbench 6 (8047 проти 3490). Однопотокові тести також на користь AMD: 1488 проти 907 у Cinebench R23. Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS майже вдвічі потужніша (29 балів проти 17). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи сучасних ігор, Ryzen 5 7535HS — очевидний вибір. Intel Core i7 8650U може бути цікавим лише для бюджетних або дуже старих моделей.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (10900 vs 3689) та вдвічі в Geekbench 6 (8047 vs 3490).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 64% у Cinebench R23 (1488 vs 907) та на 39% у Geekbench 6 (1934 vs 1393).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримує 29 балів проти 17 у i7 8650U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8650U (2017) застарів, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023) пропонує сучасну архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений. Процесор застарів, його продуктивність у 2-3 рази нижча за Ryzen 5 7535HS, і він не справляється з сучасними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10900) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS: його інтегрована графіка майже вдвічі потужніша (29 балів проти 17), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.