Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для ноутбуків та компактних систем. i7 8650U (2017 рік) був одним із найпопулярніших мобільних чипів свого часу, тоді як Ryzen 5 8500G (2024 рік) представляє сучасну гібридну архітектуру AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. Загальний рейтинг Ryzen 5 8500G становить 58 балів проти 40 у конкурента. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів, що втричі більше за 3689 балів i7 8650U. Інтегрована графіка також значно потужніша: 36 балів проти 17. Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, включно з легким редагуванням відео або іграми, Ryzen 5 8500G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має майже вдвічі вищий показник однопотокової продуктивності (71 проти 36) та втричі вищий багатопотокової (24 проти 8).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G набирає 36 балів за графіку проти 17 у i7 8650U, що робить його значно кращим для мультимедіа та ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 8500G отримує 11084 бали, тоді як i7 8650U — лише 3490. Різниця в 3,2 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 5 8500G досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 5 8500G — у 2024, що пояснює значний технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Intel Core i7 8650U застарів для більшості сучасних завдань. Його продуктивність у багатопотокових сценаріях (3689 балів у Cinebench R23) значно нижча за Ryzen 5 8500G (11520 балів). Він може підійти лише для офісних програм або вебсерфінгу, але навіть там Ryzen 5 8500G буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший: i7 8650U чи Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. Таким чином, Ryzen 5 8500G є більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Наскільки відрізняється швидкість роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G обробляє 99,3 зображень/сек (Photo processing) проти 40,5 у i7 8650U, а Ray tracing — 15,5 Mpixels/сек проти 4,5. Це робить Ryzen 5 8500G більш ніж удвічі швидшим для редагування фото та відео.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з великими файлами?

Так, але Ryzen 5 8500G значно ефективніший: File compression — 1240 MB/сек проти 304,7 MB/сек у i7 8650U. Для архівації, компіляції коду або роботи з PDF Ryzen 5 8500G буде в 3-4 рази швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.