Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 8540U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, що розділяє шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, другий — у 2023 на Zen 4. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але AMD пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (10492 проти 3689), а одноядерний — удвічі (1801 проти 907). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір. Intel i7 8650U може бути актуальним лише для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу багатоядерну продуктивність: 10492 балів у Cinebench R23 проти 3689 у Intel Core i7 8650U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8540U також вища: 1801 бал у Cinebench R23 проти 907, завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M (на основі RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD 620, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Ryzen 5 8540U вийшов у 2023 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що означає підтримку новіших стандартів (DDR5, PCIe 4.0) та вищу енергоефективність.
  • У тестах Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 8540U (18433) майже втричі перевищує показник i7 8650U (6264), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 10492

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 9174

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M та вищій одноядерній продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

В основному ні, якщо вам потрібна продуктивність для сучасних завдань. i7 8650U застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасним процесорам. Його можна розглядати лише для дуже обмеженого бюджету або простих офісних задач.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають високі показники енергоефективності (100 балів у рейтингу), але AMD Ryzen 5 8540U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 6-нм техпроцесу Zen 4, тоді як i7 8650U використовує старіший 14-нм техпроцес.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу та роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 8540U добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам/12 потокам, високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він впорається з редагуванням відео 1080p і легким 4K, чого не можна сказати про i7 8650U.

Наскільки велика різниця в продуктивності між Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 8540U?

Різниця дуже значна: Ryzen 5 8540U випереджає i7 8650U приблизно в 2-3 рази в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) і майже вдвічі в одноядерних. Це робить його набагато більш універсальним для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.