Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 8640HS — це мобільні процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший вийшов у 2017 році та був популярним у бізнес-класі, другий — значно свіжіший (2023 рік) і належить до лінійки Ryzen 5. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують баланс продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 8650U за більшістю показників продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 3,5 рази вищий, а однопотоковий — майже вдвічі. Завдяки новішій архітектурі Ryzen також швидше працює з компресією файлів, рендерингом і веб-браузингом. Однак Intel зберігає перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для завдань, де критична автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8640HS, але для тривалої роботи без розетки i7 8650U все ще може бути доречним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2269 проти 1393) і значно кращу багатоядерну (8013 проти 3490).
  • У синтетичних тестах Cinebench R23 Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у багатоядерному режимі, тоді як Intel Core i7 8650U — лише 3689, що свідчить про перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з фото/відеоредагуванням та легкими іграми.
  • Intel Core i7 8650U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що вказує на потенційно вище енергоспоживання новішого чипа.
  • Ryzen 5 8640HS випереджає Intel у швидкості компресії файлів (928,4 MB/s проти 304,7 MB/s) та компіляції коду (53,5 Klines/s проти 18 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавнішу роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте тривалої автономної роботи — так. Але для більшості сучасних завдань Ryzen 5 8640HS буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: i7 8650U чи Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 8650U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його більш економним у плані заряду батареї, особливо при легких навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (13040 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-графікою.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і серфінгу в інтернеті?

Обидва впораються, але Intel Core i7 8650U буде більш енергоефективним, що подовжить час роботи ноутбука. Ryzen 5 8640HS забезпечить запас потужності для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.