Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і архітектур, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року з акцентом на енергоефективність, другий — сучасний настільний процесор 2024 року, орієнтований на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 3689). Він також має вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 3334 проти 1393) та кращу інтегровану графіку. Однак i7 8650U є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій, обирайте Ryzen 5 9600X. Для офісних завдань і тривалої автономної роботи підійде i7 8650U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 16297 проти 3689 у i7 8650U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 9600X майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 1393.
  • Ryzen 5 9600X належить до настільного сегменту, тоді як i7 8650U — мобільний процесор з низьким TDP.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 9600X оцінюється в 44 бали, що значно вище за 17 балів у i7 8650U.
  • Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році, а i7 8650U — у 2017, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 16297

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 15031

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8650U з настільним Ryzen 5 9600X?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом і потужним настільним процесором. Вони призначені для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8650U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Цей процесор застарів для сучасних завдань, але може бути прийнятним для офісних програм та веб-серфінгу в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.