Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2017 році, другий — на три роки пізніше, що одразу вказує на різницю в архітектурі. Обидва мають інтегровану графіку, але розраховані на різні сценарії використання: i7-8650U орієнтований на енергоефективність, а Ryzen 5 Pro 4650G — на багатозадачність та графічні завдання. Розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (9258 проти 3689). Також він швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1547 vs 1393) та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для роботи з графікою та сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак i7-8650U пропонує нижче енергоспоживання, що може бути важливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Ryzen; якщо автономність та компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G набирає 9258 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7-8650U — лише 3689, що свідчить про перевагу AMD у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 1547 проти 1393 у Intel, що дає невелику, але помітну перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 25 проти 17), що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та рейтрейсингу (12.3 Mpixels/sec проти 4.5).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7-8650U споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його кращим для ультрабуків з обмеженим охолодженням.
  • Дата виходу та архітектура: i7-8650U (2017) базується на старішій архітектурі Kaby Lake R, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020) — на сучаснішій Zen 2, що пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 9258

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 6584

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Renoir)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i7-8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Для обробки відео краще обрати Ryzen 5 Pro 4650G через значно вищу багатопотокову продуктивність (9258 проти 3689 балів у Cinebench R23). Intel підійде хіба що для легкого монтажу 1080p.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії в піку, що робить його кращим для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для сервера?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G підходить для легких серверних завдань завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але він не має підтримки ECC-пам'яті, що обмежує його використання в критичних системах.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 50.4 Klines/sec проти 18 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.