Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два мобільних процесори, які орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Однак між ними пролягає прірва в кілька років: Intel вийшов у 2017 році, а AMD — у 2021. Це означає, що Ryzen 5 Pro 5650U має суттєву перевагу за архітектурою, кількістю ядер та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками. У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, він майже вдвічі швидший (7140 проти 3689 балів), а в одноядерних — на 50% (1363 проти 907). Також Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних завдань — від роботи з документами до легкого редагування фото. Intel Core i7 8650U, хоч і був свого часу хорошим, сьогодні поступається навіть бюджетним рішенням AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7140 проти 3689, що свідчить про значно кращу багатопотокову обробку.
  • Одноядерна швидкість: В одноядерному тесті Geekbench 6 AMD набирає 1824 бали проти 1393 у Intel, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U має кращу вбудовану графіку (25 балів проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його більш ефективним.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у 2021, що означає сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з офісними додатками?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше справляється з текстовими завданнями (185 сторінок/сек проти 116), тому він краще підходить для роботи з великими документами та таблицями.

Чи можна використовувати ці процесори для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує вищу продуктивність (25 балів проти 17), що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор значно поступається сучасним моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Краще звернути увагу на Ryzen 5 Pro 5650U або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищу багатопотокову продуктивність (7140 проти 3689 у Cinebench R23), тому він краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.