Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два мобільних процесори, які орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Однак між ними пролягає прірва в кілька років: Intel вийшов у 2017 році, а AMD — у 2021. Це означає, що Ryzen 5 Pro 5650U має суттєву перевагу за архітектурою, кількістю ядер та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками. У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, він майже вдвічі швидший (7140 проти 3689 балів), а в одноядерних — на 50% (1363 проти 907). Також Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних завдань — від роботи з документами до легкого редагування фото. Intel Core i7 8650U, хоч і був свого часу хорошим, сьогодні поступається навіть бюджетним рішенням AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7140 проти 3689, що свідчить про значно кращу багатопотокову обробку.
  • Одноядерна швидкість: В одноядерному тесті Geekbench 6 AMD набирає 1824 бали проти 1393 у Intel, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U має кращу вбудовану графіку (25 балів проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його більш ефективним.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у 2021, що означає сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 7140

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 6282

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з офісними додатками?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше справляється з текстовими завданнями (185 сторінок/сек проти 116), тому він краще підходить для роботи з великими документами та таблицями.

Чи можна використовувати ці процесори для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує вищу продуктивність (25 балів проти 17), що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор значно поступається сучасним моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Краще звернути увагу на Ryzen 5 Pro 5650U або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищу багатопотокову продуктивність (7140 проти 3689 у Cinebench R23), тому він краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.