Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i7 8650U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10140 проти 3689, а Geekbench 6 багатоядерний — 6487 проти 3490. Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак i7 8650U має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже втричі потужніший за i7 8650U в Cinebench R23 багатоядерному (10140 vs 3689).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X також випереджає в Passmark одноядерному (2421 vs 2128), хоча i7 8650U демонструє кращий результат у Geekbench 6 одноядерному (1393 vs 1269).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i7 8650U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700X (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i7 8650U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 7 2700X обробляє файли зі швидкістю 537.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec у i7 8650U, а Clang compilation — 58.6 Klines/sec проти 18 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 10140

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 6487

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор Ryzen 7 2700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, але обидва потребують дискретної відеокарти. i7 8650U має інтегровану графіку, але вона слабка для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але його багатоядерна продуктивність значно нижча (Cinebench R23 багатоядерний — 3689), тому для важких проєктів краще обрати Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 7 2700X (105 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i7 8650U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидший: 537.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec у i7 8650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.