Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 3750H — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові та робочі станції 2019 року. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, результатами тестів і сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 40 балів, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i7 8650U виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1393 проти 1125) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. AMD Ryzen 7 3750H, натомість, показує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4081 проти 3689) та Passmark (8096 проти 6264), що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте Intel, якщо продуктивність у важких завданнях — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 8650U випереджає AMD Ryzen 7 3750H у Geekbench 6 (1393 проти 1125) та Cinebench R23 (907 проти 904), що дає перевагу в повсякденних завданнях і старих іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3750H лідирує в Cinebench R23 (4081 проти 3689) та Passmark (8096 проти 6264), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але Intel 8650U (15 Вт TDP) споживає менше енергії, ніж AMD 3750H (35 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва набрали по 17 балів, однак AMD має потужнішу графіку Radeon RX Vega 10, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7 8650U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, а AMD Ryzen 7 3750H (2019) — на Zen+. AMD отримує перевагу в підтримці новіших технологій і кращій багатоядерній оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1356 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H має потужнішу інтегровану графіку Radeon RX Vega 10, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel 8650U виграє в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу в старих іграх, але загалом AMD перемагає.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. У багатоядерних завданнях він поступається AMD Ryzen 7 3750H (наприклад, Cinebench R23: 3689 проти 4081). Для легкого монтажу та рендерингу його вистачить, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8650U має нижчий TDP (15 Вт проти 35 Вт у AMD). Це означає, що ноутбуки з Intel зазвичай легші, тонші та мають довший час автономної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3750H виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У тесті Clang compilation він показує 24.9 Klines/sec проти 18 Klines/sec у Intel, що пришвидшує компіляцію великих проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий ультрабук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор або важких завдань краще розглянути сучасніші моделі або AMD Ryzen 7 3750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.