Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 3800X — це двобій представників різних епох і платформ. i7-8650U — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 3800X — потужний настільний процесор 2019 року для продуктивних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (8 потоків у Intel проти 16 потоків у AMD), ці моделі кардинально відрізняються за призначенням і результатами тестів. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (13848 проти 3689). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: 8592 проти 3490 у багатоядерному тесті. Водночас i7-8650U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для офісних завдань — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями (рендеринг, компіляція, ігри) — Ryzen 7 3800X буде набагато потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (13848 проти 3689) та Geekbench 6 (8592 проти 3490), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel: Geekbench 6 одноядерний — 1781 проти 1393, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8650U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Intel значно економніший, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-8650U має вбудоване відеоядро (UHD Graphics 620), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 7 3800X компілює код у 4 рази швидше (77.2 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 702 MB/sec проти 304.7 MB/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1781 проти 1393) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на Ryzen потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel може працювати з вбудованою графікою.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8650U з настільним Ryzen 7 3800X?

Так, але це порівняння різних класів: i7-8650U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — для потужних стаціонарних ПК. Їх об'єднує кількість ядер (4/8 у Intel проти 8/16 у AMD), але продуктивність кардинально відрізняється.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Це робить Intel ідеальним для автономних пристроїв, а AMD потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X чудово підходить: у Cinebench R23 багатоядерний показник 13848 балів, що в 4 рази вище, ніж у i7-8650U. Він також швидше обробляє PDF (270.6 Mpixels/sec) та фото (61.6 images/sec).

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 3800X значно швидший: компіляція Clang — 77.2 Klines/sec проти 18 Klines/sec у Intel. Для серйозної розробки ПЗ краще обрати Ryzen, але для легкого кодування на ноутбуці підійде i7-8650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.