Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 3800X — це двобій представників різних епох і платформ. i7-8650U — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 3800X — потужний настільний процесор 2019 року для продуктивних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (8 потоків у Intel проти 16 потоків у AMD), ці моделі кардинально відрізняються за призначенням і результатами тестів. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (13848 проти 3689). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: 8592 проти 3490 у багатоядерному тесті. Водночас i7-8650U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для офісних завдань — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями (рендеринг, компіляція, ігри) — Ryzen 7 3800X буде набагато потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (13848 проти 3689) та Geekbench 6 (8592 проти 3490), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel: Geekbench 6 одноядерний — 1781 проти 1393, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8650U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Intel значно економніший, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-8650U має вбудоване відеоядро (UHD Graphics 620), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 7 3800X компілює код у 4 рази швидше (77.2 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 702 MB/sec проти 304.7 MB/sec у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 13848

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 8592

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1781 проти 1393) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на Ryzen потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel може працювати з вбудованою графікою.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8650U з настільним Ryzen 7 3800X?

Так, але це порівняння різних класів: i7-8650U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — для потужних стаціонарних ПК. Їх об'єднує кількість ядер (4/8 у Intel проти 8/16 у AMD), але продуктивність кардинально відрізняється.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Це робить Intel ідеальним для автономних пристроїв, а AMD потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X чудово підходить: у Cinebench R23 багатоядерний показник 13848 балів, що в 4 рази вище, ніж у i7-8650U. Він також швидше обробляє PDF (270.6 Mpixels/sec) та фото (61.6 images/sec).

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 3800X значно швидший: компіляція Clang — 77.2 Klines/sec проти 18 Klines/sec у Intel. Для серйозної розробки ПЗ краще обрати Ryzen, але для легкого кодування на ноутбуці підійде i7-8650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.