Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різних епох та призначень. Intel вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як AMD 2020 року орієнтований на потужні настільні ПК. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність кардинально відрізняється. Ryzen 7 3800XT значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях, але i7 8650U може бути цікавим для мобільних систем завдяки низькому енергоспоживанню.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (12955) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Intel Core i7 8650U (3689). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 8981 проти 3490. Ryzen 7 3800XT краще справляється з компіляцією, рендерингом та архівацією. Однак i7 8650U має інтегровану графіку (хоча й слабку) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте AMD. Для мобільного офісного використання підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12955 проти 3689 у Intel Core i7 8650U.
  • В одноядерних завданнях Ryzen 7 3800XT також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) 1674 проти 1393, що дає приріст приблизно 20%.
  • Intel Core i7 8650U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — потужний настільний процесор.
  • У тестах File compression (899.5 MB/s проти 304.7 MB/s) та Clang compilation (73.2 Klines/s проти 18 Klines/s) AMD демонструє перевагу в 2-4 рази.
  • AMD Ryzen 7 3800XT має вищий загальний рейтинг (51 бал) порівняно з Intel Core i7 8650U (40 балів), що підтверджує його кращу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування документів його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 8650U створений для ультрабуків, а Ryzen 7 3800XT — для стаціонарних ПК. У продуктивності AMD значно випереджає, але Intel виграє в мобільності.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800XT завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12955) краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж Intel Core i7 8650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.