Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний чип із технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) у 10232 проти 3689, Geekbench 6 (багатоядерний) 8781 проти 3490. Він також набагато краще справляється з іграми та ресурсомісткими завданнями. Однак i7 8650U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (багатоядерний) 8781 проти 3490, що робить його в 2.5 рази швидшим.
  • Призначення: Intel Core i7 8650U — мобільний процесор для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — десктопний чип для ігор і важких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 17), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Завдяки вищому score (20 проти 8) Ryzen 7 5600X3D набагато ефективніший у рендерингу, компіляції та архівації.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 7 5600X3D — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 10232

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 8781

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (53 бали проти 36).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 8650U для ноутбуків, Ryzen 7 5600X3D для ПК. У продуктивності десктопний чип значно випереджає.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для сучасних завдань?

Так, для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа він цілком придатний, але для ігор або рендерингу краще обрати Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.