Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та AMD Ryzen 7 5700U (2021) — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Попри те, що обидва належать до лінійки U (енергоефективні), між ними пролягає прірва в архітектурі, кількості ядер і реальній продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоспоживання та ігрову здатність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для своїх завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9042 проти 3689) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1393). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (24 проти 17 балів) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з відео чи ігор — Ryzen 7 5700U є очевидним вибором. Однак i7 8650U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали в Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 3689 у i7 8650U, завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ryzen 7 5700U (1605 балів) на 15% швидший за i7 8650U (1393 бали), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U отримує 24 бали проти 17 у i7 8650U, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (15 Вт), що робить його більш ефективним.
  • Сучасність і техпроцес: Ryzen 7 5700U випущений у 2021 році на архітектурі Zen 3 (7 нм), тоді як i7 8650U базується на Kaby Lake R (14 нм) з 2017 року, що забезпечує новіші інструкції та кращу підтримку пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon (24 бали) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8650U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 8650U на AMD Ryzen 7 5700U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, відеомонтажі або компіляції. Ryzen 7 5700U пропонує в 2-3 рази кращу багатопотокову швидкість і помітно швидшу роботу з файлами та браузером.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U досягає вищої продуктивності при тому ж теплопакеті (15 Вт). Це означає, що він виконує більше роботи за одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для сучасних офісних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (Word, Excel, веб-серфінг) i7 8650U все ще достатньо. Однак при роботі з великими файлами або багатозадачності ви відчуєте обмеження через лише 4 ядра, тоді як Ryzen 7 5700U впорається значно швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео 4K?

AMD Ryzen 7 5700U має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 17), що забезпечує більш плавне відтворення 4K-відео та підтримку сучасних кодеків. Intel i7 8650U також може відтворювати 4K, але з меншим запасом продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.