Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 5700X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий дебютував у 2022 році як потужний настільний CPU для продуктивності та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між мобільним і десктопним чипом, та який з них відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 31
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 33

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший майже в 4 рази, а в Geekbench 6 — втричі. Однак i7 8650U має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 7 5700X — вибір для стаціонарного ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8650U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерний показник Cinebench R23 у Ryzen 7 5700X (14077 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у i7 8650U (3689 балів).
  • Ryzen 7 5700X демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2166 проти 1393).
  • Intel Core i7 8650U оснащений вбудованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 5700X, який потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 5700X вийшов на 5 років пізніше та базується на архітектурі Zen 3, що забезпечує значно кращу продуктивність у сучасних додатках та іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 14077

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 10313

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 8650U
38
AMD Ryzen 7 5700X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 8650U
8
AMD Ryzen 7 5700X
28

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 8650U
40
AMD Ryzen 7 5700X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 8650U
38
AMD Ryzen 7 5700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 8650U
31
AMD Ryzen 7 5700X
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i7 8650U через низькі частоти та інтегровану графіку підходить лише для легких проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через малу кількість ядер (4/8) та низьку багатоядерну продуктивність він впорається з базовим редагуванням, але для рендерингу та роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 5700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5700X (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або ресурсомістких програм він застарів — краще звернути увагу на Ryzen 7 5700X або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з архівацією та компіляцією?

AMD Ryzen 7 5700X значно швидший: він стискає файли зі швидкістю 1060 MB/сек проти 304.7 MB/сек у i7 8650U, а компіляція коду виконується в 4 рази швидше (78.8 Klines/сек проти 18 Klines/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.