Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори з різних епох та призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за 7 років і який з них краще підходить для сучасних завдань: від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,7 рази вищий, Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen 7 5700X3D — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Intel Core i7 8650U залишається актуальним хіба що для компактних ноутбуків з низьким енергоспоживанням, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8650U — 4 ядра та 8 потоків, що дає суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700X3D (13535 балів) у 3,7 раза вищий, ніж у i7 8650U (3689 балів).
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD в одноядерному тесті на 39% (1942 vs 1393) та в багатоядерному — майже втричі (10100 vs 3490).
  • Ryzen 7 5700X3D демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/sec проти 304,7 MB/sec) та компіляції коду (77,8 Klines/sec проти 18 Klines/sec).
  • Intel Core i7 8650U випущений у 2017 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 7 5700X3D (2024 рік) — настільний процесор для максимальної продуктивності в іграх та роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також технології 3D V-Cache, яка покращує роботу з ігровими текстурами.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8650U з настільним Ryzen 7 5700X3D?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом 2017 року та сучасним настільним процесором. Ryzen 7 5700X3D значно потужніший, але i7 8650U споживає набагато менше енергії.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5700X3D забезпечує в 3-4 рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тому він набагато краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для сучасних завдань?

Intel Core i7 8650U все ще може впоратися з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа, але для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але Intel Core i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.