Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021 році як потужний чип для настільних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 3689) та одноядерною швидкістю. Він краще підходить для важких завдань: рендерингу, компіляції коду, обробки фото. Однак i7 8650U вигідний у ноутбуках завдяки низькому TDP, що забезпечує тривалу автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має в 3,8 рази вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (14065 проти 3689), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 5800 вища на 73% за Geekbench 6 (2068 проти 1393), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 5800 потребує 65 Вт, що робить i7 кращим вибором для ультрабуків.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5800 показує 1003.9 MB/s проти 304.7 MB/s у i7 8650U — втричі швидше архівування файлів.
  • Ryzen 7 5800 вийшов у 2021 році, тоді як i7 8650U — у 2017, тому AMD має сучаснішу архітектуру та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 14065

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 9314

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1393). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3689) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 7 5800 споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 5800 у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 5800 — це настільний процесор з сокетом AM4. Для ноутбуків існують мобільні версії Ryzen, наприклад Ryzen 7 5800H.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидший: Clang compilation 76.6 Klines/s проти 18 Klines/s у i7 8650U. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.