Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 5825U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, тоді як другий — свіжіший представник лінійки Barcelo (2022 рік) на базі Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 8 потоків (у випадку Intel — 4 ядра/8 потоків), але різниця в архітектурі та техпроцесі дає суттєву перевагу AMD. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i7 8650U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі Zen 3 він демонструє в 2,6 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9772 проти 3689 балів) та на 40% кращу одноядерну швидкодію. У Geekbench 6 AMD також лідирує з результатами 1943/7055 проти 1393/3490. Інтегрована графіка Ryzen 7 5825U потужніша, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — однозначно варто дивитися на моделі з Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U має результат Cinebench R23 9772 балів, що в 2,6 раза більше, ніж 3689 у Intel Core i7 8650U.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 7 5825U набирає 1417 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 907 у Intel, що дає приріст приблизно на 56%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5825U отримав оцінку 28 балів проти 17 у Intel, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 5825U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки ефективнішій архітектурі Zen 3.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році (14 нм), а AMD Ryzen 7 5825U — у 2022 році (7 нм), що пояснює значну різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 17) та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів і значно поступається сучасним моделям. Для повсякденних завдань він ще придатний, але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати Ryzen 7 5825U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Яка різниця в багатоядерній продуктивності між Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має результат Passmark 18352 бали, що втричі більше, ніж 6264 у Intel. У Cinebench R23 різниця становить 9772 проти 3689 балів на користь AMD.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для професійних завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17 балів проти 8 у Intel) та кращій графіці, Ryzen 7 5825U добре справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та 3D-рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.