Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U і AMD Ryzen 7 7840U — це мобільні процесори, які розділяє майже шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році та був одним із популярних рішень для ультрабуків свого часу. Другий — представник сучасної архітектури Zen 4, що пропонує значно вищу обчислювальну потужність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший (12883 проти 3689), а в одноядерному — майже вдвічі (1754 проти 907). Також Ryzen 7 7840U демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — роботи, творчості чи ігор — однозначно варто звернути увагу на моделі з Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має значно вищу багатоядерну продуктивність: 12883 проти 3689 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 7840U також вища: Geekbench 6 показує 2482 бали проти 1393 у Core i7 8650U, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 7 7840U значно потужніша за графіку Intel UHD 620, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.
  • Ryzen 7 7840U обробляє файли в 3,7 рази швидше (1140 MB/sec проти 304.7 MB/sec) і компілює код у 5,5 разів швидше (98.6 Klines/sec проти 18 Klines/sec).
  • Попри різницю в роках випуску (2017 vs 2023), обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 7 7840U більш продуктивним без втрати автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 12883

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 11509

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7 8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Не рекомендується, якщо вам потрібна продуктивність для сучасних завдань. Core i7 8650U застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасним процесорам. Його можна розглядати хіба що для дуже обмеженого бюджету та простих офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання. Це означає, що він виконує більше роботи за одиницю енергії.

Наскільки AMD Ryzen 7 7840U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 7840U приблизно в 3,5 рази швидший за Intel Core i7 8650U у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12883 проти 3689). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших паралельних обчислень.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з графікою та фото?

Так, і Ryzen 7 7840U значно кращий. Наприклад, у тесті обробки фото він досягає 87.5 images/sec проти 40.5 images/sec у Core i7 8650U, а в трасуванні променів — 21.4 Mpixels/sec проти 4.5 Mpixels/sec. Різниця очевидна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.