Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різних епох та призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, а другий — потужний настільний процесор 2024 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між старим мобільним Intel та сучасним настільним AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Ryzen 7 8700F — чудовий вибір для ігор, рендерингу та роботи з відео, тоді як Core i7 8650U залишається актуальним лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу на ноутбуках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: 17626 балів у Cinebench R23 проти 3689 у Intel Core i7 8650U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8700F майже вдвічі вища: 1788 проти 907 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 7 8700F належить до настільного сегменту (сокет AM5), тоді як Core i7 8650U — мобільний процесор (BGA1356).
  • AMD Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, а Intel Core i7 8650U — у 2017, що пояснює значний технологічний розрив.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність Ryzen 7 8700F (30999) майже в 5 разів вища, ніж у Core i7 8650U (6264).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 17626

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 14313

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки набагато вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Core i7 8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 8650U з настільним AMD Ryzen 7 8700F?

Так, але це порівняння різних класів: перший — для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, другий — для потужних ПК. Результати показують, наскільки продуктивнішим є сучасний настільний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності за версією сайту (100 балів), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 8700F (65 Вт TDP).

Чи підійде AMD Ryzen 7 8700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17626 балів у Cinebench R23) Ryzen 7 8700F чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 17), але варто зазначити, що це версія без відеоядра (F-серія), тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.