Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатоядерна потужність (Cinebench R23) більша в 4,9 раза. Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також набагато потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 8650U споживає менше енергії, що важливо для автономності в тонких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 проти 3689 у i7 8650U, що в 4,9 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2635 балів у AMD проти 1393 у Intel — різниця майже вдвічі на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має оцінку 45% проти 17% у i7 8650U, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік виходу: Intel Core i7 8650U (2017) vs AMD Ryzen 7 8700G (2024) — сім років технологічного розриву.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% за цим показником, але i7 8650U споживає 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 7 8700G — 45-65 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 18049

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 14225

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки новій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel i7 8650U зі старою графікою UHD 620 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань і веб-серфінгу. Для роботи з відео, монтажу чи ігор краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100%, але Intel Core i7 8650U споживає 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 8700G потребує більше енергії (45-65 Вт) і потребує кращого охолодження.

Наскільки Ryzen 7 8700G швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700G (18049 балів) у 4,9 раза вищий, ніж у i7 8650U (3689 балів). Це означає значно швидшу роботу в рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищу швидкість у фотообробці (108 зображень/с проти 40,5) та рендерингу PDF (402,6 Mpixels/с проти 112,1). Для професійної роботи з графікою він значно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.