Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший орієнтований на тонкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ноутбуки для творчості та ігор. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у сучасних задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,4 раза) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний — на 72% краще). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша. Однак i7 8650U залишається цікавим для бюджетних офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео однозначно кращий Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS у 4,4 раза швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 3689 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840HS на 72% випереджає i7 8650U у Geekbench 6 одноядерному (2394 проти 1393).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має на 118% вищий показник у тесті Background blur (51,9 проти 18,6 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Рік випуску: i7 8650U вийшов у 2017, Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 16203

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 11114

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. i7 8650U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у сучасних задачах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і задачі обмежуються офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Для більш вимогливих завдань Ryzen 7 8840HS буде набагато кращим вибором.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 19,9 Mpixels/с проти 4,5 Mpixels/с у i7 8650U (різниця в 4,4 раза).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 7 8840HS підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як i7 8650U — лише DDR4/LPDDR3. Це впливає на загальну швидкодію системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.