Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший орієнтований на тонкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ноутбуки для творчості та ігор. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у сучасних задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,4 раза) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний — на 72% краще). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша. Однак i7 8650U залишається цікавим для бюджетних офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео однозначно кращий Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS у 4,4 раза швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 3689 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840HS на 72% випереджає i7 8650U у Geekbench 6 одноядерному (2394 проти 1393).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має на 118% вищий показник у тесті Background blur (51,9 проти 18,6 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Рік випуску: i7 8650U вийшов у 2017, Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. i7 8650U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у сучасних задачах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і задачі обмежуються офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Для більш вимогливих завдань Ryzen 7 8840HS буде набагато кращим вибором.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 19,9 Mpixels/с проти 4,5 Mpixels/с у i7 8650U (різниця в 4,4 раза).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 7 8840HS підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як i7 8650U — лише DDR4/LPDDR3. Це впливає на загальну швидкодію системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.