Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році і орієнтований на ультрабуки, другий — потужний чип 2023 року для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,4 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Ryzen 7 також набагато краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція та обробка фото. Однак i7 8650U має вищу енергоефективність, що робить його придатним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 8845HS, для базових офісних завдань підійде i7 8650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8650U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Ryzen 7 8845HS демонструє в 4,4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16232 проти 3689 балів).
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 8845HS набирає 2641 бал в одноядерному тесті, що на 90% більше, ніж у i7 8650U (1393 бали).
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 7 8845HS у 4,4 рази вища (1350 MB/s проти 304,7 MB/s).
  • Intel Core i7 8650U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Intel Core i7 8650U підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або іграми він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: i7 8650U чи Ryzen 7 8845HS?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 8650U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидше справляється з рендерингом та обробкою відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (16232 балів у Cinebench R23 проти 3689).

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 8845HS?

Так, це процесори різних поколінь та класів. Ryzen 7 8845HS набагато потужніший, але i7 8650U може бути виправданий у бюджетних ноутбуках з тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.