Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року, другий — потужний десктопний CPU 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. Він пропонує в 2.4 рази вищу однопотокову продуктивність і майже в 5 разів кращу багатопотокову, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Однак i7 8650U залишається актуальним для бюджетних ноутбуків з низьким енергоспоживанням, де автономність важливіша за потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 19538 балів проти 3689 у i7 8650U.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 9700X забезпечує майже в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має помітно кращу інтегровану графіку (51 бал проти 17), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8650U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: i7 8650U вийшов у 2017 році, а Ryzen 7 9700X — у 2024, що пояснює величезний розрив у продуктивності на користь новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 19538

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 17511

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8650U чи Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 36). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (8 балів) низька, тому рендеринг та експорт відео будуть повільними. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 9700X (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p). Для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 140.9 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7 8650U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.