Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20955 проти 3689) та однопотоковою (1594 проти 907). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях — від компіляції до обробки фото. Водночас i7 8650U був розроблений для енергоефективних ноутбуків, тож його головна перевага — низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (20955 проти 3689), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 75% у Geekbench 6 (2163 проти 1393), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу вбудовану графіку (оцінка 45 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: У тесті компіляції Clang Ryzen 9 5900 обробляє 96.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec у Intel — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8650U з настільним Ryzen 9 5900?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 8650U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 9 5900 — для потужних ПК. Порівняння показує, наскільки виріс рівень продуктивності за 4 роки.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками обидва мають 100 балів енергоефективності, але Intel Core i7 8650U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Ryzen 9 5900 потребує 65 Вт і орієнтований на продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом він все ще придатний, але для сучасних додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який CPU краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший: у тесті Ray Tracing він показує 23.9 Mpixels/sec проти 4.5 у Intel. Для професійної роботи з відео та 3D це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.