Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році і був орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі моделі 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища у 3,5 рази, а одноядерна — на 62%. Це робить Ryzen 9 5900HS кращим вибором для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи сучасні ігри. Водночас Core i7 8650U може бути достатнім для офісних програм і веб-серфінгу, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1825 проти 1393 у Intel Core i7 8650U.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (12745 балів) майже в 3,5 рази вища, ніж у i7 8650U (3689 балів).
  • У тесті File compression Ryzen 9 5900HS обробляє 609,2 MB/с, тоді як i7 8650U — лише 304,7 MB/с.
  • Ray tracing у Ryzen 9 5900HS досягає 18,7 Mpixels/с, що в 4 рази швидше за показник i7 8650U (4,5 Mpixels/с).
  • AMD Ryzen 9 5900HS вийшов на 3,5 роки пізніше (2021 рік) і має сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Intel Core i7 8650U застарів і підходить лише для базових завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HS набагато кращий: у тесті PDF Renderer він показує 230 Mpixels/с проти 112,1 Mpixels/с у i7 8650U, що свідчить про вищу швидкість обробки графіки.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 5900HS за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 5900HS зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і новішу архітектуру. Core i7 8650U зустрічається в бюджетних ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.