Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році і був орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі моделі 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища у 3,5 рази, а одноядерна — на 62%. Це робить Ryzen 9 5900HS кращим вибором для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи сучасні ігри. Водночас Core i7 8650U може бути достатнім для офісних програм і веб-серфінгу, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1825 проти 1393 у Intel Core i7 8650U.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (12745 балів) майже в 3,5 рази вища, ніж у i7 8650U (3689 балів).
  • У тесті File compression Ryzen 9 5900HS обробляє 609,2 MB/с, тоді як i7 8650U — лише 304,7 MB/с.
  • Ray tracing у Ryzen 9 5900HS досягає 18,7 Mpixels/с, що в 4 рази швидше за показник i7 8650U (4,5 Mpixels/с).
  • AMD Ryzen 9 5900HS вийшов на 3,5 роки пізніше (2021 рік) і має сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 12745

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 7383

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Intel Core i7 8650U застарів і підходить лише для базових завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HS набагато кращий: у тесті PDF Renderer він показує 230 Mpixels/с проти 112,1 Mpixels/с у i7 8650U, що свідчить про вищу швидкість обробки графіки.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 5900HS за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 5900HS зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і новішу архітектуру. Core i7 8650U зустрічається в бюджетних ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.