Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 5900HX – це процесори для ноутбуків, але вони належать до різних епох та класів. i7-8650U вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 5900HX з'явився у 2021 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто оновлювати старий ноутбук на новий.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія вища в 3-4 рази, одноядерна – на 40-50%. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX (12827) майже в 3,5 рази більший, ніж у i7-8650U (3689). Однак i7-8650U залишається хорошим вибором для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень Ryzen 9 5900HX – однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX у Cinebench R23 набирає 12827 балів проти 3689 у i7-8650U, що в 3,5 рази більше.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 5900HX перевершує i7-8650U на 40-50% в Geekbench 6 (2027 проти 1393) та Passmark (3194 проти 2128).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-8650U споживає значно менше (15W TDP) порівняно з Ryzen 9 5900HX (45W TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримав 32 бали проти 17 у i7-8650U, що дає кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i7-8650U (2017) застарів на 4 роки відносно Ryzen 9 5900HX (2021), що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна замінити Intel Core i7 8650U на AMD Ryzen 9 5900HX у ноутбуці?

Ні, це різні сокети та платформи. i7-8650U впаяний у материнську плату, а Ryzen 9 5900HX вимагає сумісного чипсета. Оновлення можливе лише з купівлею нового ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8650U споживає всього 15W, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 5900HX (45W) потребує кращого охолодження.

Чи достатньо Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Для базового монтажу 1080p i7-8650U підійде, але рендеринг буде повільним. Ryzen 9 5900HX впорається з 4K-відео та складними проектами значно швидше завдяки вищій багатоядерній швидкодії.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидше компілює код: тест Clang показує 69 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7-8650U. Для важких IDE та паралельних задач Ryzen 9 5900HX – кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.