Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році та був популярним у бізнес-ноутбуках, другий — сучасний чип 2022 року для потужних ігрових та робочих лептопів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3-4 рази, однопотокова — на 40-60%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання чи ігор, Ryzen 9 6900HS — очевидний вибір. Core i7 8650U залишається актуальним хіба що для простих офісних завдань і серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 3689 у Core i7 8650U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 6900HS також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2034 проти 1393 у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M у Ryzen 9 6900HS вдвічі потужніша за Intel UHD 620 у Core i7 8650U (за рейтингом 34 проти 17).
  • Ryzen 9 6900HS значно швидше справляється з компресією файлів (842.2 MB/s проти 304.7 MB/s) та рендерингом PDF (301.7 Mpixels/s проти 112.1).
  • Core i7 8650U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 9 6900HS — на 5 років пізніше, що пояснює величезний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7 8650U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i7 8650U на модель з AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-графікою або сучасними іграми — різниця в продуктивності буде колосальною. Для простих завдань (браузер, Office) оновлення не є критичним.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 9 6900HS виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при значно вищій продуктивності.

Наскільки AMD Ryzen 9 6900HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 9 6900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i7 8650U — 4 ядра та 8 потоків. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen випереджає конкурента в 3-4 рази, що робить його ідеальним для одночасної роботи з важкими додатками.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий: він швидше рендерить відео (Ray tracing — 18 Mpixels/s проти 4.5) та обробляє фото (80.4 images/s проти 40.5). Core i7 8650U підійде лише для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.