Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори різних поколінь і архітектур, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2017 році і був розрахований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новіший чип.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 7,2 рази вищий, а в Geekbench 6 — у 4,3 раза. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, ігор або рендерингу, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір. Intel Core i7 8650U залишається актуальним лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX у Cinebench R23 набирає 26647 балів проти 3689 у Intel Core i7 8650U, що в 7,2 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має 1871 бал у Cinebench R23, тоді як i7 8650U — лише 907, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX отримав 58 балів за цим показником, що значно вище за 17 балів у Intel Core i7 8650U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в межах своїх класів.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, тому він набагато краще впорається з іграми.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами. Для сучасних застосунків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти 55 Вт у Ryzen 9 7845HX.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23, Ryzen 9 7845HX показує в 7 разів вищий результат, що робить його значно кращим для рендерингу.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує набагато вищу швидкість обробки відео завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.