Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з абсолютно різних епох і цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2022 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 8 разів швидший (Cinebench R23: 29300 проти 3689), а в одноядерних — удвічі потужніший. Однак i7 8650U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X потребує потужної системи охолодження і блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9. Якщо ж пріоритет — мобільність і низьке енергоспоживання, i7 8650U залишається гідним варіантом для свого класу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має в 2,2 рази вищий одноядерний (Geekbench 6: 2873 vs 1393) і в 5,2 рази вищий багатоядерний показник (18246 vs 3490) порівняно з i7 8650U.
  • Ядра та потоки: Ryzen 9 7900X оснащений 12 ядрами та 24 потоками, тоді як i7 8650U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: i7 8650U має TDP 15 Вт і створений для пасивного охолодження, тоді як Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт і потребує потужного кулера.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вбудоване графічне ядро RDNA 2, яке в 3,8 рази продуктивніше за графіку Intel UHD 620 у i7 8650U (Background blur: 52.2 vs 18.6 images/sec).
  • Рік випуску: i7 8650U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, а Ryzen 9 7900X (2022) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8650U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Passmark на 100% вища (4255 vs 2128), що критично для ігор. Однак i7 8650U може запускати старі та маловимогливі ігри завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та відео. Для ресурсомістких програм або сучасних ігор він уже застарів.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X: у тесті Photo processing він обробляє 121.8 зображень/сек проти 40.5 у i7 8650U, а в Ray tracing — 39.1 Mpixels/сек проти 4.5. Його багатоядерність ідеальна для рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8650U з десктопним Ryzen 9 7900X?

Так, але це порівняння різних класів: i7 8650U — енергоефективний мобільний чип, Ryzen 9 7900X — потужний десктопний. Результати показують, наскільки прогресували технології за 5 років.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X: його графіка RDNA 2 у 3,8 рази швидша за Intel UHD 620 у i7 8650U (Background blur: 52.2 vs 18.6 images/sec), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.