Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році та був флагманом енергоефективності свого часу. Другий — сучасний 8-ядерний чип 2023 року, що пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 раза вищий, однопотоковий — удвічі. Це зумовлено новішою архітектурою, більшою кількістю ядер (8 проти 4) та вищими частотами. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 9 чудовим вибором для потужних ноутбуків, а Core i7 — для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i7 8650U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 становить 17497 балів проти 3689 у Core i7 — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 (Geekbench 6: 2603) вдвічі вища, ніж у Core i7 (1393), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 (Radeon 780M) значно потужніша: оцінка 43 проти 17, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i7 8650U випущений у 2017 році, а Ryzen 9 7940HS — у 2023, тому останній підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0) та має кращу енергоефективність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Цей процесор підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для ігор або важких програм він уже застарілий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатопотоковою продуктивністю?

Так, Ryzen 9 7940HS випереджає Core i7 8650U в 4-5 разів у багатоядерних тестах, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7940HS завдяки 8 ядрам, високій частоті та потужній інтегрованій графіці значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Core i7 8650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.