Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший, випущений у 2017 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у 2023 році, — флагманський мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 9 разів вищий, а одноядерний — більш ніж удвічі. Однак i7-8650U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або кодування — обирайте Ryzen. Для офісних завдань і мобільності — i7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 9 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (33538 vs 3689) і вдвічі вищий одноядерний (1956 vs 907).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-8650U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримав оцінку 72 проти 17 у i7-8650U, що забезпечує кращу вбудовану графіку для легких ігор і мультимедіа.
  • Багатопотоковість: Ryzen набирає 49 балів у цій категорії проти 8 у i7, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Дата виходу: i7-8650U вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i7 8650U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність низька (8 балів), тому рендеринг відео буде повільним. Для професійного монтажу краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії завдяки архітектурі Kaby Lake R, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Для простих завдань (браузинг, офіс, відео) — так, якщо ноутбук дешевий. Для ігор або роботи з важкими програмами — ні, краще обрати сучасніший Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор краще підходить для роботи з кодуванням?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший: Clang compilation у нього становить 198.6 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7-8650U. Для компіляції великих проєктів Ryzen — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.