Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — флагманський настільний CPU 2023 року з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, енергоспоживання та результати в бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5-6 разів. Однак це зовсім різні класи: i7 8650U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у іграх та рендерингу — обирайте AMD. Для офісних завдань та мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 8650U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер та 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i7 8650U — 1.9 ГГц (турбо до 4.2 ГГц), у Ryzen 9 7950X3D — 4.2 ГГц (турбо до 5.7 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 9 7950X3D має 128 МБ L3-кешу завдяки 3D V-Cache, що критично для ігор; i7 8650U — лише 8 МБ.
  • Енергоспоживання: TDP i7 8650U становить 15 Вт (мобільний сегмент), а Ryzen 9 7950X3D — 120 Вт (настільний), що впливає на систему охолодження.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7950X3D набирає 62502 бали в Passmark (багатоядерний) проти 6264 у i7 8650U — різниця майже в 10 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високим частотам та 128 МБ 3D V-Cache, що підвищує FPS у важких проектах.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8650U з настільним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але це різні сегменти: i7 8650U — енергоефективний чип для ноутбуків, Ryzen 9 7950X3D — флагман для ПК. Порівняння показує перевагу AMD у продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 8650U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 9 7950X3D (120 Вт), але за рахунок значно нижчої продуктивності.

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує в 10 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 36291 проти 3689), тому він кращий для рендерингу та монтажу.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа i7 8650U все ще актуальний, але для ігор та важких обчислень він значно поступається Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.