Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це мобільні процесори, які розділяє сім років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році та був одним із найпопулярніших чипів для ультрабуків свого часу. Другий — представник новітньої архітектури AMD 2024 року, що пропонує значно вищу продуктивність та інтегровану графіку нового покоління. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 є очевидним переможцем у цьому порівнянні. Він випереджає Intel Core i7 8650U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 4-5 разів. Інтегрована графіка AMD також значно потужніша, що робить цей процесор кращим вибором для сучасних завдань, включно з легкими іграми. Однак i7-8650U може бути достатнім для базових офісних завдань і роботи з документами, особливо якщо ви знайдете його в бюджетному ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3689 у Intel Core i7 8650U, що робить його в 4.6 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 907 у i7-8650U, що дає майже подвійну перевагу в щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD забезпечує 39 балів у рейтингу інтегрованої графіки проти 17 у Intel, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 17029

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 11419

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 23M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 80.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 477 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2128 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 880M
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Strix Point)

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 17). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-8650U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте дуже обмежений бюджет і потребуєте ноутбука виключно для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань продуктивності цього процесора вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17029 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (1809 балів у Cinebench R23 проти 907), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.