Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році й свого часу був одним із найкращих мобільних процесорів для ультрабуків. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375, представлений у 2024 році, демонструє зовсім інший рівень обчислювальної потужності. Ми порівняли їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб зрозуміти, чи варто оновлювати ноутбук із старим Intel на новинку від AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,9 раза вищий, одноядерний – у 2,2 раза. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Якщо ви плануєте апгрейд ноутбука, заміна старого Intel на Ryzen AI 9 HX 375 дасть колосальний приріст швидкості в роботі, монтажі відео та іграх.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21 712 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 8650U – лише 3 689. Різниця майже в 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD становить 2 868 проти 1 393 у Intel – приріст понад 100%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за графіку, Core i7 8650U – лише 17. Це означає, що AMD значно краще підходить для ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Технологічний розрив: Core i7 8650U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 (2024) – на новітній Zen 5, що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та штучного інтелекту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто міняти Intel Core i7 8650U на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, ігор чи монтажу. Ryzen AI 9 HX 375 у 5-6 разів швидший у багатопотокових завданнях і має набагато кращу графіку.

Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці. Core i7 8650U може запускати лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих процесорів?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 375. Наприклад, обробка фото (123,2 зображення/с) і рендеринг PDF (462,6 Мпікс/с) у 3-4 рази швидші, ніж у Intel Core i7 8650U.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 нові технології ШІ?

Так, він має вбудований блок прискорення штучного інтелекту (NPU), що дає змогу ефективно працювати з AI-додатками. Core i7 8650U такої підтримки не має.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.