Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків, випущений у 2017 році. Другий — флагманський HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, призначений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U — це мобільний процесор із 4 ядрами та 8 потоками, який забезпечує гідну продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Його головна перевага — низьке енергоспоживання (15 Вт TDP), що ідеально для ноутбуків. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це 64-ядерний монстр для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових навантажень. Він майже в 20 разів швидший у багатоядерних тестах, але потребує потужного охолодження та дорогої платформи. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7 8650U. Для максимальної обчислювальної потужності — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8650U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків — у 16 разів більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали, що в 20 разів перевищує результат i7 8650U (3689 балів).
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i7 8650U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в архітектурі, Threadripper 3990X випереджає i7 8650U в одноядерному Geekbench 6 (1664 проти 1393), але не настільки кардинально.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8650U має вбудоване відеоядро UHD Graphics 620, що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти. У Threadripper 3990X інтегрована графіка відсутня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1356 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор обидва процесори не є оптимальними. i7 8650U обмежений низькою частотою та інтегрованою графікою, а Threadripper 3990X має високу затримку через велику кількість ядер. Для ігор краще обрати спеціалізований ігровий процесор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу в 1080p i7 8650U підійде, але для роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності буде недостатньо. Threadripper 3990X значно швидше впорається з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. AMD Ryzen Threadripper 3990X споживає 280 Вт, що вимагає потужного блоку живлення та охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайного офісного використання?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань, браузингу та роботи з документами достатньо i7 8650U. Threadripper 3990X — це інструмент для професійних обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8650U має інтегровану графіку UHD Graphics 620, яка підходить для базових завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X не має вбудованого відеоядра, тому потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.