Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen Z1 — це два процесори, створені для різних завдань. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на ультрабуки, другий — сучасне рішення 2023 року, розроблене спеціально для портативних ігрових консолей. Незважаючи на схожу назву, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 2,5–3 рази. Ryzen Z1 також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор та сучасних застосунків. Водночас i7 8650U може бути цікавий для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш вибір стоїть між продуктивністю та енергоефективністю — Ryzen Z1 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2290 проти 1393 у Intel Core i7 8650U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 майже втричі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9890 проти 3689.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 на 100% потужніша за оцінкою (34 проти 17), що дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen Z1 становить 55 балів проти 40 у Intel Core i7 8650U, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 9890

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 8874

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як i7 8650U підходить лише для нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки фото i7 8650U підійде, але для складних проєктів краще обрати Ryzen Z1 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen Z1 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною для простих завдань (офіс, перегляд відео). Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen Z1.

Який процесор краще підходить для портативних пристроїв?

AMD Ryzen Z1 створений саме для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally), тому він ідеально підходить для компактних пристроїв. Intel Core i7 8650U — для тонких ноутбуків, але його продуктивність нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.