Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen Z1 Extreme — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році і був орієнтований на ультрабуки, другий — сучасний мобільний чип для ігрових портативних пристроїв (2024 рік). Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen Z1 Extreme значно випереджає у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, а також має потужнішу інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme — явний лідер за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (13955 балів) майже вчетверо вищий, ніж у Intel Core i7 8650U (3689 балів). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Intel Core i7 8650U залишається гідним варіантом для офісних завдань і старих ноутбуків, але для сучасних ігор або важких обчислень краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 8650U — лише 3689 балів (різниця в 3.8 рази).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen Z1 Extreme показує 1689 балів у Cinebench R23 проти 907 балів у Intel, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme має 38 балів за графіку, Intel — лише 17, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів: Ryzen Z1 Extreme стискає 1120 MB/с, а Intel — 304.7 MB/с, що в 3.7 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen Z1 Extreme досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 13955

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 11223

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1689 vs 907 балів Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці (38 vs 17 балів).

Чи підходить Intel Core i7 8650U для сучасних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор він ще актуальний, але для важких обчислень або нових ігор краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 Extreme пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто міняти Intel Core i7 8650U на Ryzen Z1 Extreme?

Якщо вам потрібна значно вища швидкість в іграх, редагуванні відео або компіляції коду — так, Ryzen Z1 Extreme буде в 3-4 рази швидшим.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen Z1 Extreme: його багатоядерний результат Geekbench 6 (11223) втричі вищий, ніж у Intel (3490), що дозволяє працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.