Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Apple M2 — це два процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році і був популярним вибором для ультрабуків на Windows, тоді як Apple M2, представлений у 2022 році, став основою для MacBook Air та Pro. Незважаючи на різні архітектури та призначення, порівняння цих чипів допомагає зрозуміти, наскільки далеко пішла еволюція мобільних процесорів.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 1.8–2.5 рази, а інтегрована графіка — майже вдвічі потужніша. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 демонструє кращі результати в реальних завданнях. Якщо ви обираєте між старим Intel та сучасним Apple, M2 — очевидний переможець для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 1393 у Intel Core i7 8650U.
  • Багатопотокова продуктивність M2 майже втричі краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8667 проти 3689.
  • Інтегрована графіка Apple M2 на 82% потужніша: оцінка 31 проти 17, що дає перевагу в обробці фото та відео.
  • Apple M2 вийшов на 5 років пізніше (2022 проти 2017), що пояснює його технологічну перевагу та новішу архітектуру.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M2 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 8667

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 10122

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 GPU
Кодове ім'я Немає даних Apple M2

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 18 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука: Intel Core i7 8650U чи Apple M2?

Apple M2 значно потужніший і енергоефективніший, тому краще підходить для сучасних завдань. Intel Core i7 8650U залишається актуальним хіба що для бюджетних або старих моделей.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для ігор?

Процесор має слабку інтегровану графіку (оцінка 17), тому підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор краще обрати Apple M2 або дискретну відеокарту.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Apple M2 впорається з багатозадачністю набагато краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8667 проти 3689).

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів і поступається навіть бюджетним сучасним чипам. Краще звернути увагу на моделі з Apple M2 або новішими Intel.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M2 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому в реальних умовах він економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.