Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Apple M2 Max — це два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2017 році та був одним із популярних рішень для ультрабуків на Windows. Другий — флагманський чип Apple 2023 року, який встановлюється в MacBook Pro. Незважаючи на те, що обидва орієнтовані на мобільні пристрої, різниця в продуктивності та енергоефективності між ними колосальна.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 4 рази, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,3 рази. Водночас обидва чипи мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить M2 Max ідеальним вибором для професійних завдань, а i7 8650U — застарілим, але ще прийнятним для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8650U — лише 3689, що в 4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M2 Max отримує 2695 балів проти 1393 у конкурента — майже вдвічі вище.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має оцінку 40 балів, що більш ніж удвічі перевищує 17 балів у i7 8650U, забезпечуючи кращу роботу з графікою.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення файлів у M2 Max сягає 1690 MB/s, тоді як i7 8650U — лише 304.7 MB/s (різниця в 5,5 разів).
  • Трасування променів: M2 Max обробляє 17 Mpixels/s, а i7 8650U — 4.5 Mpixels/s, що робить новіший чип значно продуктивнішим у 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 14767

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 14891

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (38-core)
Кодове ім'я Немає даних Apple M2

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 4864
TMUs 24 304
ROPs 3 152
Обчислювальні блоки 24 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак i7 8650U може бути сумісним із більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Цей процесор застарів і підходить лише для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший чип.

Наскільки M2 Max енергоефективніший за i7 8650U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Max досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його набагато ефективнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Max значно краще справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. i7 8650U буде помітно повільнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки дозволяють об'єктивно порівняти їхню продуктивність. M2 Max є безумовним лідером за всіма показниками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.