Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2017 році для тонких ноутбуків, другий — флагманський чип Apple 2023 року для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel восьмого покоління та гібридним ARM-процесором Apple.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,8 раза вищий, а Geekbench 6 — у 6,1 раза. M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i7 8650U залишається актуальним для базових офісних завдань і старих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції — вибір очевидний на користь Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28 924 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8650U — лише 3 689, що в 7,8 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Ultra отримує 2 685 балів проти 1 393 у i7 8650U, що на 93% більше.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший GPU (64 бали в рейтингу проти 17), що дає змогу працювати з відео та 3D-графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але M2 Ultra досягає такої ефективності при набагато вищій продуктивності.
  • Рік випуску: i7 8650U (2017) застарів як архітектурно, так і технологічно, тоді як M2 Ultra (2023) використовує сучасний 5-нм техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 28924

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 21387

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)
Кодове ім'я Немає даних Apple M2

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 19x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки інтегрованій графіці вищого рівня. Однак варто враховувати сумісність ігор: M2 Ultra працює на macOS, де бібліотека ігор менша, ніж на Windows із i7 8650U.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8650U та Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, але M2 Ultra значно виграє: він у 6–8 разів швидший у рендерингу та кодуванні завдяки більшій кількості ядер і потужному медіа-рушію. i7 8650U підійде лише для легкого монтажу в 1080p.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає цього при набагато вищій продуктивності. У реальних умовах M2 Ultra споживає більше енергії, але й виконує завдання швидше.

Чи варто купувати ноутбук із Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або для базових завдань (браузинг, офіс). Для сучасних програм і мультимедіа цей процесор уже застарів, і M2 Ultra буде набагато кращим вибором.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидший: у Clang compilation він обробляє 226,4 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7 8650U. Для великих проєктів M2 Ultra — однозначний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.