Intel Core i7 8650U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та Apple M4 Pro (12-Core) (2024) – представники різних епох та архітектур. Перший – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, другий – потужна ARM-система для Mac. Незважаючи на 7-річну різницю, обидва орієнтовані на високу продуктивність у своїх сегментах. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,3 раза вищий, однопотоковий Geekbench 6 – майже втричі. M4 Pro також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7 8650U залишається актуальним для базових офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Вибір залежить від потреб: M4 Pro – для професійної роботи, i7 – для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23 проти 3689 у i7 8650U – різниця у 5,3 раза.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 3846 балів у M4 Pro проти 1393 у i7 8650U – перевага у 2,8 раза.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має оцінку 63 бали проти 17 у i7 8650U, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: i7 8650U вийшов у 2017 році, тоді як M4 Pro – у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17), що робить його кращим для сучасних ігор, хоча i7 8650U може впоратися зі старими або нетребувальними проєктами.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсоємних задач краще обрати модель з M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8650U та Apple M4 Pro напряму?

Так, це порівняння різних архітектур (x86 vs ARM) та поколінь, але воно показує, наскільки прогресували процесори за 7 років.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (12-Core) значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці, що забезпечує плавну роботу з 4K-відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.