Intel Core i7 8650U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та Apple M4 Pro (14-Core) (2024) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, другий — потужна система на кристалі для Mac. Різниця в роках випуску та підходах до обчислень робить їх порівняння показовим: M4 Pro демонструє кардинально вищу продуктивність у всіх сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6–7 разів, одноядерна — у 2,5–3 рази, а інтегрована графіка — у 3,7 раза. M4 Pro також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але при різному рівні потужності). Core i7 8650U залишається варіантом для базових офісних завдань, тоді як M4 Pro — для професійної роботи, відеомонтажу та ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro набирає 23 433 балів у Cinebench R23, що в 6,4 раза більше, ніж 3 689 у Core i7 8650U.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro (2 249 балів) перевершує Core i7 (907 балів) у 2,5 раза.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має показник 63 бали проти 17 у Core i7 — різниця в 3,7 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Core i7 8650U вийшов у 2017 році, M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1,9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 19x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro (14-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але для роботи з відео, 3D або сучасних додатків продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, але це порівняння різних поколінь: x86 (Intel) проти ARM (Apple). M4 Pro використовує об'єднану пам'ять та нейронний двигун, що дає перевагу в багатьох завданнях.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro?

M4 Pro ідеальний для відеомонтажу, програмування, рендерингу, роботи з ML-моделями та інших ресурсомістких професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.