Intel Core i7 8650U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Celeron N5100 — це два процесори Intel, призначені для різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — бюджетний чіп 2021 року для базових ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці, обидва мають однакову енергоефективність, але значно відрізняються за обчислювальною потужністю. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U значно випереджає Celeron N5100 за продуктивністю: однопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) показують перевагу на 30–65%, а багатопотокові — у 2–3 рази. i7 також швидше обробляє файли, вебсторінки та фото. Однак Celeron N5100 новіший і дешевший, що робить його виправданим вибором для офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом. Якщо вам потрібна потужність для багатозадачності або творчих завдань — обирайте i7-8650U. Для базового використання цілком достатньо Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8650U на 36% випереджає Celeron N5100 у Cinebench R23 (907 vs 690) та майже втричі в Geekbench 6 (1393 vs 485).
  • Багатопотокова робота: i7-8650U демонструє вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (3689 vs 1796) та Geekbench 6 (3490 vs 1151).
  • Швидкість обробки даних: Core i7 стискає файли зі швидкістю 304,7 MB/s проти 152,3 MB/s у Celeron, а також швидше компілює код (18 vs 10,9 Klines/sec).
  • Графічні завдання: i7 обробляє 18,6 зображень/сек (розмиття фону) проти 3,28 у Celeron, що робить його кращим для легкого редагування фото.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності за інших рівних умов немає.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Core i7 8650U значно потужніший за Celeron N5100, але обидва мають інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор. Для базових інді-проєктів i7 підійде краще завдяки вищій частоті.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен пристрій для вебсерфінгу, перегляду відео, роботи з документами та Zoom. Для більш вимогливих завдань краще обрати Core i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від ємності батареї ноутбука та інших компонентів.

Чи підходить Core i7 8650U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео 1080p i7-8650U цілком достатньо завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Celeron N5100 для цього не підходить.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Обидва впораються з Word, Excel та браузером, але Core i7 8650U забезпечить плавнішу роботу з великими таблицями та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.