Intel Core i7 8650U vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i7 8700T – два процесори від Intel, які належать до різних лінійок, але часто порівнюються через близькі характеристики. Перший створений для ультрабуків і мобільних пристроїв, другий – для компактних настільних ПК та міні-ПК. Обидва мають по 4 ядра/8 потоків, але відрізняються базовими частотами, TDP та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T випереджає i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Geekbench 6: 4985 проти 3490, Passmark багатоядерний: 10179 проти 6264), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду, рендеринг або робота з архівами. Водночас i7 8650U демонструє вищу енергоефективність і кращий баланс для мобільних пристроїв, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібен продуктивний процесор для компактного ПК – обирайте 8700T. Для ультрабука з акцентом на автономність – 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700T значно потужніший – Geekbench 6 багатоядерний 4985 проти 3490, а Passmark багатоядерний 10179 проти 6264.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100%, але i7 8650U споживає менше (15 Вт TDP) проти 35 Вт у i7 8700T, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: i7 8650U вийшов у серпні 2017 року, а i7 8700T – у квітні 2018 року, що дає останньому невелику перевагу в архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 8700T має трохи вищий показник (19 проти 17), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7 8700T значно швидший у компіляції Clang (34.6 Klines/sec проти 18) та стисненні файлів (412 MB/sec проти 304.7), що важливо для розробників і системних адміністраторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – i7 8650U чи i7 8700T?

Intel Core i7 8700T має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2301 проти 2128) і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з редагуванням відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 8700T через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 8650U має TDP 15 Вт, а i7 8700T – 35 Вт. У реальних умовах 8650U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна замінити i7 8650U на i7 8700T у ноутбуці?

Ні, це різні сокети та платформи. i7 8650U – мобільний процесор BGA, а i7 8700T – настільний LGA 1151. Вони несумісні.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва чудово підходять для офісу, але i7 8650U забезпечує кращу автономність у ноутбуках, а i7 8700T – вищу продуктивність у багатозадачності, наприклад, при роботі з великими таблицями або базами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.