Intel Core i7 8650U vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i7 8850H — два популярні процесори для ноутбуків, але вони призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний варіант для робочих станцій та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H значно перевершує i7 8650U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 36% (5023 проти 3689), а в Passmark багатоядерний — на 63% (10213 проти 6264). Однак i7 8650U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i7 8850H. Для офісних завдань та мультимедіа цілком достатньо i7 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8850H на 63% швидший у Passmark багатоядерному тесті (10213 проти 6264) завдяки вищим частотам і кращому теплопакету.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8850H також попереду — Passmark одноядерний 2386 проти 2128, що дає приріст близько 12%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що важливо для автономності.
  • Інтегрована графіка: i7 8850H отримав вищий бал (20 проти 17), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: у компіляції коду (Clang) i7 8850H майже вдвічі швидший (38.8 проти 18 Klines/sec), а в стисненні файлів — на 23% (374.2 проти 304.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 27x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8650U чи i7 8850H?

Intel Core i7 8850H значно краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. i7 8650U обмежений теплопакетом і частіше зустрічається в ультрабуках без ігрової графіки.

Чи варто переплачувати за i7 8850H замість i7 8650U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для повсякденних завдань (браузер, офіс, фільми) різниця майже непомітна, і i7 8650U буде більш енергоефективним рішенням.

Який процесор має кращу автономність?

Intel Core i7 8650U забезпечує кращу автономність завдяки низькому TDP (15 Вт). У той час як i7 8850H споживає до 45 Вт, що вимагає потужнішого охолодження та зменшує час роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори однакову оперативну пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR4-2400, але конкретна підтримка залежить від материнської плати. У більшості ноутбуків з i7 8850H встановлюють до 64 ГБ, а з i7 8650U — до 32 ГБ.

Який процесор краще для роботи з багатьма програмами одночасно?

Intel Core i7 8850H має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 10213 проти 6264), тому він краще справляється з багатозадачністю, особливо у важких додатках. i7 8650U підійде для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.