Intel Core i7 8650U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i7 9850H — два популярні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних лінійок. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (Kaby Lake R, 2017), другий — потужний процесор для ігрових і робочих станцій (Coffee Lake H, 2019). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно перевершує i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6) і краще справляється з важкими завданнями, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Водночас i7 8650U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких, автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте 9850H; для повсякденних завдань і мобільності — 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9850H майже вдвічі потужніший за i7 8650U в Cinebench R23 (6961 проти 3689) та Geekbench 6 (5707 проти 3490).
  • Однопотокова продуктивність: 9850H також випереджає 8650U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1526 проти 1393), що дає перевагу в більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але 8650U споживає менше енергії (TDP 15W проти 45W), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: i7 9850H має трохи вищий бал (21 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа.
  • Спеціалізовані завдання: 9850H значно швидший у компіляції коду (41.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та архівації (450.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 19x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9850H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 8650U для роботи з відео?

Так, але i7 8650U підходить для легкого монтажу та перегляду. Для серйозного рендерингу та 4K-відео краще обрати i7 9850H через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8650U має нижчий TDP (15W проти 45W), тому в реальних умовах споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Чи варто міняти i7 8650U на i7 9850H?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, програмуванні чи іграх — так. Для повсякденних завдань і мобільності різниця може бути несуттєвою.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7 9850H краще підходить для компіляції коду (41.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec), тому він буде ефективнішим для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.