Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 10900 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — потужний настільний CPU 2020 року. Якщо вам потрібна мобільність і тривала автономність, i7 8650U буде доречним вибором. Для складних обчислювальних завдань, рендерингу та ігор i9 10900 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає i7 8650U за більшістю показників: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,6 раза, Geekbench 6 — у 2,6 раза. Однак i7 8650U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте i9 10900. Для повсякденних завдань і мобільності — i7 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 має в 3,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (13399 проти 3689), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9 10900 лідирує в Geekbench 6 (1637 проти 1393), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 8650U (15 Вт TDP) значно економніший за i9 10900 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9 10900 має вищий показник (29 проти 17), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 8650U вийшов у 2017 році, а i9 10900 — у 2020, тому останній має сучасніші архітектурні рішення та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Для простих завдань (браузинг, офіс, відео) i7 8650U все ще придатний, але для роботи з важкими програмами або ігор він застарів. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8650U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 10900 — 65 Вт. Для ноутбуків i7 8650U дає довшу автономність.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. i7 8650U створений для тонких ноутбуків, а i9 10900 — для потужних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу настільного CPU.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900 набагато кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,6 раза, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.