Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 11900H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021 році як потужний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує i7 8650U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,3 раза (12143 проти 3689). Одноядерна продуктивність також краща на 74% (1580 проти 907). Однак i7 8650U має нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте i9 11900H. Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами цілком вистачить i7 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900H має в 3,3 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 3689 у i7 8650U, що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 11900H становить 2168 балів проти 1393 у i7 8650U, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: i7 8650U розрахований на TDP 15 Вт (серія U), тоді як i9 11900H має TDP 45 Вт (серія H), що впливає на автономність та нагрів ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 17), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 8650U вийшов у серпні 2017 року, а i9 11900H — у травні 2021 року, тому другий базується на новішій архітектурі Tiger Lake H45.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 21-25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8650U чи i9 11900H?

Intel Core i9 11900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 74% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати i7 8650U для роботи з відео?

Для простого монтажу відео в FullHD i7 8650U може бути достатнім, але для 4K-контенту або складних проектів краще взяти i9 11900H, який у Cinebench R23 багатоядерний набирає втричі більше балів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. i9 11900H споживає 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати i7 8650U та i9 11900H за продуктивністю в компіляції коду?

Так, i9 11900H значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 59,1 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7 8650U, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 17), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та прискорювати відео-кодування без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.