Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та Intel Core i9 12900H (2022) — це процесори для різних поколінь ноутбуків. Перший орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 4-5 разів (Cinebench R23: 16587 проти 3689), а одноядерна — майже вдвічі (1908 проти 907). Однак i7 8650U виграє в енергоефективності для базових завдань. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте i9 12900H. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде i7 8650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900H має в 4,5 рази вищий результат Cinebench R23 (16587) порівняно з i7 8650U (3689), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: i9 12900H на 110% швидший у Geekbench 6 (2397 проти 1393), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Архітектура та ядра: i9 12900H використовує гібридну архітектуру Alder Lake (6+8 ядер), тоді як i7 8650U — лише 4 ядра Kaby Lake R, що впливає на багатозадачність.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має значно потужнішу графіку (оцінка 39 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 8650U споживає 15 Вт, а i9 12900H — до 45 Вт, що робить перший кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8650U чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i7 8650U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто замінити ноутбук з i7 8650U на модель з i9 12900H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності в 4-5 разів виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8650U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 12900H — до 45 Вт. Для тривалої роботи від батареї краще i7 8650U.

Чи підходить i7 8650U для сучасних завдань у 2024 році?

Для офісних програм, серфінгу та перегляду відео — так. Для важких завдань, як-от рендеринг чи сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 17), що дозволяє запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.